Ana Sayfa » Etiket Arşivler: Fahrettin Kayhan

Arşiv: Fahrettin Kayhan

Mayıs, 2025

  • 1 Mayıs

    Avukatlık Kimliği ve Avukatın Yargı Sistemi İçindeki Yeri

    .Fahrettin Kayhan (Avukatlık Kimliği ve Avukatın Yargı Sistemi İçindeki Yeri

    Avukatlık Kimliği ve Avukatın Yargı Sistemi İçindeki Yeri / Av. .Fahrettin Kayhan  “Kutsalınıza mı dokundum. Bir mesleği kutsallaştırmak çabası nedendir acep?”(1) Haluk Bilginer / Sanatçı Türkiye Barolar Birliği’nin web sayfasında yayınlanan duyuruya göre, avukatlık kimlikleri değişecek. Yeni avukatlık kimlikleri; temaslı smart çip, temassız smart çip ve hi-co manyetik şerit barındıran üzerinde TBB tarafından onaylanmış hologram ve diğer görsel güvenlik araçları bulunan dual interfaces barındıran bir kimlik verilecek biz avukatlara… Peki bu ileri teknoloji ürünü yeni kimlikler, avukatların kimlik sorununu çözecek mi? Buradaki “kimlik” kavramını, avukatın avukat olduğunu kanıtlamaya yarayan belgenin kurumlarca tanınması anlamında kullandığımız kadar, avukatın sistem içindeki hukuksal statü …

Ocak, 2025

  • 2 Ocak

    Avukat-Müvekkil Etkileşiminde Aktarım ve Karşı Aktarım

    .Fahrettin Kayhan (Avukatlık Kimliği ve Avukatın Yargı Sistemi İçindeki Yeri

    Avukat-Müvekkil Etkileşiminde Aktarım ve Karşı Aktarım / Avukat Fahrettin Kayhan Mesleğe başladığım yıllarda kıdemli avukatlardan sıkça duyduğum, bana ilk duyduğumda saçma gelen bir söz vardı: “avukatın tek düşmanı müvekkilidir”. Bu sözün arkasından mutlaka bu önermeyi doğrulayan korkunç bir-iki meslek anısı anlatılırdı. Bu sözü, yaşadığım olumsuz deneyimlerin desteklemesiyle, ben de bir süre otomatik olarak tekrar edegeldim. Konferanslarımda ve staj seminerlerinde stajyerlere ve meslektaşlarıma, benden öncekilerin bana öğrettiği gibi “avukatın tek düşmanı vardır: o da müvekkilidir” cümlesini kurduktan sonra yaşadığım olumsuz ve can yakıcı birkaç deneyimi ekledim. Ama bu paradoksal söz, sayısız gerçek olaylara dayansa da, ilk duyduğumdan bugüne kadar beni hep …

  • 1 Ocak

    Fahrettin Kayhan

    .Fahrettin Kayhan (Avukatlık Kimliği ve Avukatın Yargı Sistemi İçindeki Yeri

    Avukat Fahrettin Kayhan, 1964 yılında, Yozgat’ın Yerköy ilçesinde doğru. İlkokulu Yozgat Boğazlıyan’da bitirdi. Ortaokul eğitimini Kırıkkale İmam Hatip Lisesinde, lise eğitimini Yozgat İmam Hatip Lisesinde tamamladı.  Ardından Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni kazandı. Fakülte öğrenimi sırasında tatillerde inşaat işçiliği, pazar esnaflığı, Ankara otogar manavında gece vardiyası işçiliği, Ankara Gençlik Parkında İlizyonist Sihirbaz Simbat’ın yardımcılığı, avukat katipliği gibi çeşitli işlerde çalıştı. 1987 yılında fakülteden mezun oldu. 1988 yılında Ankara Barosu‘nda stajını tamamlayarak Ankara’nın Kalecik ilçesinde serbest Avukat olarak meslek yaşamına başladı. Ofisini Ankara’ya naklettiği 1999 yılına kadar ağırlıklı olarak gayrimenkul hukuku, miras hukuku ve ceza hukuku alanında çalıştı. Fikri Mülkiyet Hukuku alanında …

Kasım, 2024

  • 16 Kasım

    Ahlâksız Hukuk: Ahlâki Anomi, Amoral Bireycilik ve Siyâsi Otoriter Zihniyet Karşısında Yargı Etiği İlkeleri Hayata Geçebilir mi?

    Ahlâksız Hukuk: Ahlâki Anomi, Amoral Bireycilik ve Siyâsi Otoriter Zihniyet Karşısında Yargı Etiği İlkeleri Hayata Geçebilir mi?  / Av. Fahrettin Kayhan    Fahrettin Kayhan GİRİŞ Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki lisans öğrenimim sırasında ve öncesinde (1982-1987) Orhan Hançerlioğlu’nun Felsefe Sözlüğünü lise yıllarında okumuş olmama rağmen “etik” sözcüğüyle hiç karşılaştığımı hatırlamıyorum. İtiraf etmem gerekir ki, bu yazıyı kaleme alana kadar da “etik” konusunda sistematik bir okuma veya araştırmam da olmadı. Benim kuşağımın hukukçularının da eğer felsefeye çok özel ilgisi yoksa benimle aynı durumda olduğunu tahmin ediyorum. 2000’li yılların başından itibaren “etik” sözcüğü ve “meslek etiği” sözcükleri giderek daha sık kullanılmaya, bu konuda …